Statutenwijziging TMVW - Tussenkomst Gemeenteraad 28 mei 2015 punt 3 & 4

Mijnheer Saeys,
Collega’s,

TMVW werd door onze fractie reeds eerder in het licht gebracht, meer bepaald tijdens de gemeenteraad van oktober 2013. Wij verwezen er eerder al naar om de samenwerking te onderwerpen aan een kritische audit

Voornamelijk de samenwerking met betrekking tot het beheer van het sportcomplex genoot toen onze volle aandacht en dat is vandaag niet anders. Ondanks onze zeer gerichte interpellatie, bleek toen niemand echt bij machte om het één en ander te verduidelijken. Meermaals hadden we dan ook verzocht om iemand van TMVW dit te komen laten verduidelijken.

We konden alleen vaststellen dat het college daar geen oren naar had…

Nu, naar aanleiding van de voorliggende statutenwijziging, is dit initiatief door TMVW zelf genomen. Men organiseerde zelf een ware road show waar onze fractie gretig op intekende.
Tot onze grote verbazing moesten we vaststellen dat de N-VA fractie als enige fractie aanwezig was. Allicht zijn alle andere collega’s, hier nu aanwezig, expert in de samenwerking tussen TMVW en onze gemeente, maar… sta me toe dit met enig voorbehoud te aanvaarden. Wij ontdekten dit dan ook met stijgende verbazing…
Het mag gezegd worden… de presentatie werkte verhelderend en werd goed gebracht door Tom Devos, die hier ook dinsdag de presentatie voor zijn rekening nam.

Een aantal zaken verdienen echter bijzondere aandacht… En dat een samenwerking met TMVW niet ter discussie staat, spreekt voor zich. Wel wetende, dat we het dan vooral over de “W” hebben. De “W” van “Water” namelijk, dit in ware TMVW-taal uitgedrukt.

Een ander verhaal is het met TMVR -> recreatie,  of in onze gemeente de uitbesteding van het beheer van het sportcomplex en zwembad…

Ooit werd hier, door schepen Willems, de stelling ingenomen dat dit project een grote btw-besparing opleverde. Deze constructie werd met andere woorden opgezet met één duidelijk doel voor ogen, namelijk een btw-ontduiking. Noem het in politieke termen anders, maar een btw-optimalisatie of btw-ontduiking: in de kern van het verhaal verandert er niets…

Uit de presentatie van dinsdag kwamen er echter een aantal andere zaken naar boven. Zo blijkt een samenwerking tussen een gemeente en TMVR slechts voordeel te hebben als er een nieuwbouw gepland wordt of, indien men grondige verbouwingen of renovaties wenst te doen. In dat geval zou een samenwerking maximaal renderen, zo werd er gezegd. Naar onze bescheiden mening is dit echter niet aan de orde in onze gemeente. Wij zien dan ook geen verdere voordelen in het voortzetten van deze samenwerkingsconstructie.

Blijkbaar is er een vervaldatum om op een makkelijke manier uit te stappen. Deze beslissing moet genomen worden vóór 29 juni straks. Doen we dit niet, dan hangen we vast voor een periode van 18 jaren… Dit betekent dan ook dat deze beslissing verregaande gevolgen zal hebben voor deze en de 4 komende legislaturen. Velen onder ons zullen dan allicht niet meer rond deze tafel zitten en toch zal deze beslissing de volgende generatie aan handen en voeten binden.

Om deze reden zouden we onze vertegenwoordiger in de geledingen van TMWV willen aanmoedigen de samenwerking met TMVR stop te zetten…

Op deze manier behoudt onze gemeente de volledige controle over het beheer, komt er ook een transparante begroting die de werkelijkheid weergeeft en houdt het fiscaal verstoppertje op.

Even over de voorliggende statutenwijziging.
Het komt ons allemaal nogal diffuus over. Naar ons gevoel is er minstens sprake van een zeer algemene formulering betreffende de doelstellingen van de beheersoverdracht. Meermaals werd in de presentatie dinsdag verwezen naar het decreet, maar datzelfde decreet zegt ook dat de doelstellingen helder en precies moeten beschreven zijn. Onze fractie is van oordeel dat hier aan voorbijgegaan wordt, en zelfs in die mate, dat TMVR straks het gemeentelijk beleid sport en recreatiebeleid  volledig kan overnemen.

De ontwerpen om een nieuwe RvB samen te stellen, de adviescomités, de provinciale afvaardiging en de aanduiding van de voorzitter doet ook onze wenkbrauwen fronsen als we dit tegen het decreet houden. Met andere woorden, wij zijn niet overtuigd dat deze voorliggende statutenwijzing overeind zal kunnen blijven….

Onze fractie is dan ook van oordeel dat de voorliggende statutenwijziging nog zal moeten gereviseerd en aangepast worden door de diensten van TMVW, TMVR en TMVS. Wij kunnen ons niet van de indruk ontdoen dat de huidige voorstellen mogelijks aanleiding kunnen geven tot vernietiging. Wij zijn deze mening toegedaan omdat er ons inziens “te veel” inbreuken in vervat zijn, ten opzichte van het decreet houdende de intergemeentelijke samenwerkingsverbanden.

Mijnheer de voorzitter, collega’s ondanks alle eerdere verwijten, intimidaties en beschuldigingen reikt onze fractie jullie nogmaals de hand… vandaag dus, door jullie te behouden van een grote vergissing. Het lijkt me veel verstandiger om deze twee punten (punt 3 & 4) vandaag niet ter stemming voor te leggen en deze minstens te verdagen tot de gemeenteraad van juni eerstkomend. Op deze wijze nemen we een bijkomende tijd om het dossier goed te bestuderen en doordacht een beslissing te nemen. Mogelijks ziet ondertussen ook TMVW de hier door ons aangehaalde problemen en werken ze aan een gepaste formulering.

Een behandeling van dit dossier in de GR van juni is nog ruim op tijd om te voldoen aan de termijn van 29 juni.

1. Wij vragen dan ook de stemming om deze punten van de agenda van de GR te halen en te verplaatsen naar de gemeenteraad van juni eerstkomend.
   Mocht de meerderheid van deze vergadering van oordeel zijn om dit niet te verplaatsen,
2. Vragen we de stemming tot uittrede als vennoot van TMVR, dit voor 29 juni eerstkomend.

Een samenwerking met TMVW staat niet ter discussie, een samenwerking met TMVS kan ad hoc bekeken worden in functie van de noden.