Burgemeester licht uiteindelijk zijn bestuursstijl toe…

Tijdens de laatste gemeenteraad, (26/01/2017) werd er de goedkeuring voor de borgstelling ten bedrage van € 100.000 gevraagd. Deze borgstelling moet dienen voor een lening, die het AGB aangaat voor verbeteringswerken aan CC De Biekorf.

Bij de behandeling van het dossier en verdere diepgaande vragen, bleek het enkel de burgemeester te zijn die kon, mocht of wou antwoorden. De bevoegde schepen hulde zich in een uitzonderlijk stilzwijgen…

Verbeteringswerken

Dat het bestuur flinke verbeteringswerken voorziet, in de nasleep van de brand van vorig jaar, is uiteraard meer dan noodzakelijk. De N-VA-fractie heeft reeds meermaals de architectonische mislukking van het gebouw aangekaart. Met deze verbeteringswerken in het vooruitzicht geeft het bestuur uiteindelijk toe, dat er destijds heel wat bouwkundige flaters geslagen zijn, niet in het minst met het oog op een goede exploitatie…

Meermaals stelde raadslid Peter Huyck, de vraag wat er precies begroot was van werken en hoe men de raming tot € 100.000 opgebouwd heeft. De ganse beleidsploeg bleef stil. Bij herhaaldelijk aandringen verhief de burgemeester zijn stem en kon hij zijn ongemak over deze vraagstelling niet langer verbergen.

Natte vinger

Sterk geïrriteerd en met verhoogde stem legde de burgemeester uiteindelijk zijn tactiek bloot. Ridderlijk en vooral in aanwezigheid van de voltallige gemeenteraad, toehoorders en lokale pers, vertelde hij onomwonden dat dit bedrag begroot werd met de ‘natte’ vinger…
Toen raadslid Peter Huyck hem een tweede kans gaf en zijn vraag herhaalde met de aanvulling ofdat hij het wel goed begrepen had… “(…) Dus u wordt ergens op een ochtend wakker en denkt even aan een lening die de gemeente belast voor vele jaren. U weet nog niet precies wat u zal doen en u weet dan uiteraard ook nog niet precies hoeveel geld er zal nodig zijn… Dus, dan steekt u even uw vinger in uw mond en vervolgens in de lucht, … en hop, de beslissing is genomen… Is het zo gegaan Mr. de burgemeester???(…)”.

Tot ieders verbazing antwoordde de burgemeester voor de 2de maal zeer overtuigend: “JA”.

Raadslid Peter Huyck vroeg dan ook onmiddellijk aan de secretaris om dit duidelijk op te nemen in het verslag van de vergadering. Deze bestuurstijl kan mogelijks nog inspirerend werken…

Opzoekingswerk [ zie website http://www.woorden.org/spreekwoord.php?woord=natte%20vinger] leerde echter dat…: “Het met de natte vinger doen” (= onnauwkeurig, overhaast of zonder de geschikte methode of middelen uitgevoerd werk).

Lebbeke wordt dus niet links, rechts of vanuit het centrum bestuurd, maar gewoon met DE NATTE VINGER…

De N-VA-fractie betreurt sterk deze houding van het college. Allicht bedoelde de burgemeester het één en ander met enig sarcasme… Wat echter veel erger is, is dat in dat geval de burgemeester geen duidelijk dossier heeft of het niet wil delen met de vertegenwoordigers van de bevolking.

Borgstelling

Waarom moet de gemeente zich borgstellen voor een lening van het AGB die instaat voor de volledige exploitatie van het CC De Biekorf?

Het AGB zorgt voor de exploitatie van het CC De Biekorf, de gemeente is evenwel eigenaar van het gebouw… Grote constructiewerken en/of verbeteringswerken komen altijd de eigenaar toe… in dit geval dus duidelijk de gemeente… Allicht durft de burgemeester geen extra kosten meer maken op zijn gemeentebegroting…

CC De Biekorf: Een veel te duur project vanaf aanvang. Een project met overduidelijk ruimte voor grote verbeteringswerken. Een project dat reeds vele 10.000den euro’s kostte aan advocaten. Een project met een gigantische schadeclaim, wegens grove nalatigheid van het bestuur, dat reeds meerdere 100.000den euro’s kostte. En uiteindelijk een project dat faalde in zijn doel: om het sociaal magnetisme aan te wakkeren (zoals de burgemeester het zo graag zegt…).

Ondanks alles blijft de middenstand in de Stationsstraat teloorgaan…